システム
2006 / 10 / 28 ( Sat ) 管理人は、よくいえば個人主義、悪くいえば利己的な人間だ。だから、姫がらみでお知り合いになった方たちのサイトで、頻繁に多頭飼い崩壊現場や破綻した繁殖所のレスキューの話を目にしても、それをサイトにあげて、個別に援助を募ることはめったにしない。
正直、あまりに数が多すぎて、バナーを貼りは�犬瓩燭藝埜紂▲據璽犬�それで埋めつくされてしまうほどの数なのだ。とくに、動物愛護法が改正されたあと、繁殖所のレスキューの数が目に見えて増えている。むろん、一瞬だけ記事にして、あとは、何もなかったようにバナーを外してしまえばそれで済むのだが、いったん関わったら最後まで見届けないと気が済まないという変に律儀な性格のせいか、そういう中途半端なことはやりたくない。ゆえに、それがいいか悪いかはべつとして、ほとんどの場合は、見て見ぬ振りをするのが、いまや習慣となってしまっている。 それが、なぜ今回の広島ドッグぱーくの件に限っては、積極的に支援をしようと思いたったかというと、おそらく最初にあのやせこけた犬たちの姿を見てしまったからだ。犬猫屋敷を最初から読んでくださっているかたはよくご�犬犬里箸�り、姫は捨てられて徘徊しているところをたまたま運良く保護された犬だ。管理人はいまでも、姫が保護された直後の写真を大切に持っている。ガリガリに痩せ、あばら骨が浮き出した姿が、たまたま目にしたドッグぱーくの犬たちの写真とダブってしまったのだ。 人間なんて勝手な�犬�物だ。他人の痛みがわかる、と口ではいっても、ほんとうにその痛みが身に染みてわかるのは、自分の周りでそれがほんとうに起きたときだ。 管理人にとって、痩せて餓死寸前になっている犬たちは、ぜんぶあの時の姫の姿とかぶるのだ。姫はうちに来て１年くらい、食べ物に対する異常な執着がとれなかった。盗み食いや拾い食いは当たり前。いまでも、生ゴミの日には、ゴミ捨て場に向かって突進していく癖が完全にはとれない。それはおそらく、一度は飢えて死にかけたことのある犬に一�犬弔�まとうトラウマのようなものなのだろう。 もうひとつ、管理人が今回積極的にこの件を応援していこうと決めた理由は、アークエンジェルスという保護団体の活動内容に、いちおうぜんぶ目を通して、彼らのやっていることが、単なる可哀想からくる一時的な保護活動ではなく、きちんとした社会運動だという印象を受けたからだ。雨後の竹の子のように林立する数多くの自称も含めた保護団体のなかで、きちんとした組織的活動をしている団体は、決して多くない。 たとえば、募金を募っておきながら、最後まで収支決算報告書を出さないとか、崩壊現場の後処理に入ったはいいが、いつの間にかうやむやになってしまうとか、応援しても甲斐がない、悪意で見れば詐欺�犬磴覆い�と言われてもしかたがないようなケースはままあるのだ。今回も、その手のお涙頂戴の自称保護団体だったらば、このまま見過ごそうかとも思ったのだが、少なくともサイトをチェックしたかぎりでは、きちんとした活動をしているように見えたのだ。 そして、何より大切なことは、これが単なる現場処理では終わらないことだ。 劣悪環境から動物を助け出すだけなら、極端な話、誰にでもできる。だが、その動物たちをきちんとした新しい飼い主のもとに送り届け、同時にそういった現場を作りだした責任者にきちんとした法的責任をとらせて、二度と同�犬海箸魴�り返せないようにすることは、誰にでもできることではないはずだ。きちんとした組織力とそれなりのノウハウを持たない団体には、やりたくてもできないことだと管理人は思っている。 きのう、アークエンジェルスが正式に元現場責任者を告発した。行政当局は告訴を見送ったが、これが何らかの形で実を結ぶことを祈るばかりだ。あの写真を見て、現場報告を読んだかぎり、これを「動物虐待」と呼ばずして何を呼ぶと管理人ならずとも思ったはずだ。だが行政はそうではないと判断した。法律の解釈というのは難しい。管理人のような素人にはどうも納得できない結論が出るものらしい。 これは素人考えだが、たとえ動物虐待で起訴できなくても、「狂犬病予防法」違反で何とかすることはできないのだろうか？ 管理人の記憶が正しければ、犬を飼う人は３０日以内に畜犬登録をしなくてはいけないはずだ。例の元管理責任者は５００頭以上の犬をちゃんと登録していたのだろうか？ それともこれは一般飼い主だけに適用される法律で、金儲けに犬を使っている業者には適用されないのだろうか？ そんなことをされたら困る、という人もいるかもしれないが、管理人は畜犬登録の制度をもっと厳しく適用すべきではないか、と最近つくづく思うのだ。すべての飼い主がきちんと畜犬登録をするようになれば、どこに何頭の犬が飼われているか、きちんと行政が把握できるようになる。頻繁に畜犬登録とその抹消を繰りかえす飼い主はチェックリストに載るようにすれば、流行もののバックのように次から次へと犬を買い換える人間を監視することもできるだろう。また今回のように常識を越えた数の犬が一カ所に�犬瓩蕕譴討い襪箸�は（それが善意であろうが悪意であろうが、そういう場所は多頭飼い崩壊現場予備軍だ）、適正数を守るよう指導することもできるだろう。 それよりも、やっぱり犬に税金をかけたほうがいいのかな？ とにかくどんな方法でもかまわないのだが、犬を簡単に買え（飼え）て、簡単に捨てられるいまのシステムを何とかしないかぎり、こういう問題は根絶やしにできないような、そんな気がしてしかたがない。  テーマ:【緊急」広島ドッグパークレスキュー450頭 - ジャンル:ペット |
|
| ホーム |
|